我们梅姨悲情谢幕:继任者能学到什么?

时间 • 2019-06-12 15:45:37
我们梅姨悲情谢幕:继任者能学到什么? 英国社会在脱欧问题上的割裂格式不只未能改动,而且在进一步杂乱化。  撰文/夏英  英国辅弼特雷莎·梅黯然离场  今日(6月7日),英国辅弼特雷莎·梅将正式辞去保守党首领,人们的注意力却现已仓促赶往下一个重视点:英国脱欧何去何从?谁将领导英国?谁将接任辅弼?  有15名保守党议员在曩昔的一周宣告竞选保守党首领。保守党作为英国的执政党,其首领将出任英国辅弼。  部分保守党竞选议员(从左至右):安德利娅·利德索姆、罗里·斯图而特、多米尼克·拉布、马特·汉考克、鲍里斯·约翰逊、迈克尔·戈夫、杰里米·亨特,马克·哈珀、艾斯特·麦克维、萨吉德·贾伍德、詹姆斯·克莱弗利、基特·马尔特豪斯  前伦敦市长、英国外交大臣鲍里斯·约翰逊是比赛辅弼职位的大热人选。约翰逊一头疏松的金色乱发,与特朗普有几分神似。他行事“离经判道”,有明显的个人风格,在草根阶级中呼声很高。约翰逊在特雷莎·梅宣告辞去职务的当天就正式标明竞选辅弼职位。“不管是有协议仍是无协议”,约翰逊说道,“英国都将在10月份脱离欧盟”。  川普揭露标明约翰逊会是个好的领导者,这位与川普形似的前外交大臣会成为英国的新辅弼吗?  这番或许无协议硬脱欧的表态,当即引起了一场“阻挠鲍里斯”的行为。5月29日,高调宣告竞选的约翰逊就收到法院的传唤,被控在2016年英国脱欧公投中误导民众。更大的应战或许来自保守党内部,过往的前史标明,那些处在风口浪尖上的、呼声很高的提名人终究往往未获党内喜爱。  前脱欧业务大臣多米尼克·拉布是另一个有力人选。拉布在2018年7月被特雷莎·梅任命为脱欧业务大臣,但在11月由于不满脱欧协议草案而辞去职务。拉布标明将会在布鲁塞尔抢夺更公正的协议。  值得注意的是,截止现在有两名女议员宣告竞选辅弼。  早于梅两天辞任的前下议院首领安德利娅·利德索姆是其间的一位硬核人物。2016年,在卡梅伦挂冠而去后,利德索姆和梅抢夺辅弼职位。原本占有较大优势的利德索姆在竞选讲演中暗射梅未能生育,这一讲错直接导致她的出局。此番利德索姆算是东山再起。另一位参选女议员是前内阁作业与养老金大臣艾斯特·麦克维。  特雷莎·梅之后,会不会紧接着呈现英国前史上的第三位女辅弼?现在还难以知晓。  能够承认的是这场比赛将反常剧烈,议员们将在一道一起的考题“英国脱欧”前标明自己的态度。包含英国外交大臣杰里米·亨特、现任环境大臣迈克尔·戈夫,现任卫生大臣马特·汉考克都现已呈现在竞选名单上,这份名单在6月10日竞选正式开端前还或许进一步加长。  保守党议员们趾高气扬,他们中的一位将在七月底前成为英国的新辅弼。现在的问题是:他们真能比梅体现得更好吗?  梅的丧命过错  要想获得成功,继任者需求从特雷莎·梅的失利中学习。  本周揭晓的欧洲议会推举,啪啪啪打在保守党和他们的老对手工党的脸上。终究的成果显现,建立只是四十多天的英国脱欧党在欧洲议会里赢得了29个座位,支撑留欧的自由民主党获得16个座位。工党获得了10个座位,绿党7个,而执政的保守党支撑率排在第五,仅有9%的支撑率,仅获得4个座位。  这一成果光秃秃地提醒出:三年时刻曩昔了,在2016年英国以52%对48%的份额经过脱欧公投后,英国社会在脱欧问题上的割裂格式不只未能改动,而且在进一步杂乱化。  特雷莎·梅失利的最大本源正是未能充沛知道到英国社会在脱欧问题上的割裂现状及脱欧问题的杂乱性。  在2016年英国脱欧公投后,英国民众在谷歌上查找最多的问题是“脱离欧盟意味着什么”,而查找第二多的问题居然是“什么是欧盟”。过后,有逾越300万的英国公民在网上示威期望进行第2次公投。  民众还未构成对英国脱欧的一致,乃至是根本认知,可是特雷莎·梅被公投成果要挟,现已开端了她的舞步。  她的几回过错挑选给自己戴上了镣铐。  第一个过错挑选是过早触发《里斯本公约》第50条。2017年3月28日,在就任多半年后,梅正式签发了触发《里斯本公约》第50条、发动脱欧程序的信函。依照第50条,英国不管是否与欧盟达到协议,将在两年内,即2019年3月29日完结脱欧。第50条的触发,使得梅不得不在设定的时刻闹钟下作业。  在国内民众对脱欧未达到大份额一致,来自工党、自由民主党的阻力还很大,自己地点的保守党更非联合一致时,梅匆忙激起第50条,从某种意义上说,是将脱欧商洽的主动权部分交给了欧盟。从此,梅堕入了“双线作战,山穷水尽”的境遇。  一方面要应对来自国内的重重阻力,另一方面要极力保持节奏,与欧盟共舞一曲。  她屡次在与布鲁塞尔的商洽进程中要挟道:“无协议好过一个坏协议”。虽然考虑到英国的经济实际以及硬脱欧或许导致的破坏性经济成果,梅从未将无协议脱欧真实作为一个选项。悲痛的是,在梅重复运用“无协议脱欧”来震撼欧盟时,无协议脱欧逐渐成为一个干流的观念,除了脱欧党之外,乃至在保守党内部也赢得了大面积的支撑。这反过来又增加了梅鄙人议院中的阻力。  为了保证跟上既定的节奏,梅不得不采纳更为急进的行动,她在2017年4月,忽然宣告提早发动原本在2020年5月才举办的英国大选,这是梅的辅弼生计的丧命过错。  梅的第二个过错是未能及早寻求跨党派一致。  提早发动的2017年英国大选是梅辅弼生计犯下的丧命过错。她未能清醒地知道到脱欧问题是个逾越党派的杂乱问题。相反寻求经过提早举办英国大选,来稳固保守党在国会下议院的实力。梅对外标明,英国脱欧前后,需求一个强有力的政府来对外商洽。  惋惜的是,梅过高估计了推举局势。大选刚宣告时,民调显现梅领导的保守党对科尔宾领导的对立党工党有巨大的优势,但挨近投票日时优势大幅缩小。大选期间意外发作的两次恐怖袭击也影响了梅的威望,对立党一向拿梅担任内务大臣时减少两万差人来说事。终究的成果是,保守党意外失去了大都党位置,不得不与北爱尔兰民主统一党组成少量派政府。  特雷莎·梅挑选提早举办大选,以期加强自己与欧盟商洽中的位置,成果这次提早大选演变成其辅弼生计的丧命过错。从此,梅的政治空间逐渐缩小,终究堕入了窘境。  2017年6月英国大选的失利极大动摇了梅的政治威望。假如那个时分,梅能够意识到脱欧是个逾越党派的杂乱议题,能够打破自己的限制,寻求跨党派一致——特别是与工党的一致,那或许极大改写英国脱欧的政治僵局。惋惜的是,梅持续坚持退出单一商场和欧洲关税同盟的既定道路,这与工党的单一商场与关税同盟对英国有优点的建议相悖。  一向到本年的3月13日,英国政府的脱欧协议草案以344票对立、286票拥护被下议院第三次否决。堕入窘境的梅被逼转向寻求与对立党工党的脱欧一致。惋惜为时已晚,堕入山穷水尽的梅,无法与追求主政的工党达到终究的对话。  3月13日,脱欧协议草案第2次遭到议会否决,其时离原定的脱欧日期3月29日只剩下17天。  当然,关于保守党和工党来说,未能凝集一致,带领英国公民打破脱欧僵局,带来的是双输的局势。英国选民在欧洲议会大选中,直接以选票警告了这两大传统政党。  在5月24日的离任讲演中,特雷莎·梅悲痛地说道:“我现已尽心竭力,做了一切我能做的作业来劝说议员们支撑这项协议。悲痛的是,我没能成功,我现已试过三次了……我的继任者将需求寻求一种新的推动方法,来尊重脱欧公投的成果。为了达到这一方针,他或她将有必要完结我没有完结的作业,那就是在议会中达到一致。要达到这样的一致,在脱欧争议中坚持己见的各方都有必要要乐意退让。”  梅的这番说话可谓由衷之言,但这一切都为时已晚。  继任者能够从梅的失利中学习什么  让咱们来总结下继任者能够从特雷莎·梅的失利中学习什么。  首要,继任者需求学会的重要一点是“等候或促进议题的老练”。凡事都有机缘,在机遇不老练的时分,轻率推动,带来的只能是糟糕的成果。  脱欧就不是个老练的议题。2016年,在英国脱欧公投成果揭晓后的几个小时,卡梅伦携夫人呈现在唐宁街10号的门外。他标明,自己不是那个合适带领英国驶向下一个阶段——脱欧阶段——的船长,宣告辞去职务。建议留欧的卡梅伦明显十分清楚,自己不或许领导一半公民想脱欧一半公民想留欧的英国走向下一阶段。  梅接手了这个扎手的山芋。她至少在三个层面面临着未能达到大份额一致的困局,这也正是脱欧议题未走向老练的体现:  民意层面,这几天欧洲议会推举的投票成果显现,在脱欧问题上英国社会的割裂格式没有改动。好的迹象是,在脱仍是不脱、硬脱仍是软脱上英国大众的评论深化了;  在议会层面,下议院接连三次否决了梅及其领导下的政府与欧盟达到的脱欧协议草案。432票对202票,391票对242票,321票对278票的成果显现,梅未能在议会凝集一致;  在内阁层面,先是在2016年脱欧公投中大出风头的外交大臣鲍尔斯·约翰逊挂冠而去,接着是前后两任脱欧大臣DavidDavis和多米尼克·拉布辞任,在不到三年时刻有大约三十多名内阁成员离任。这反映出即便是在梅自己的内阁,也未构成脱欧的一致。  我国古话讲“天时地利人和”,又讲“时也,势也”,脱欧问题的杂乱性明显远远超出各方的预期,需求时刻让大众对这一杂乱问题构成认知,需求时刻让脱欧问题详细牵涉到哪些应战逐渐显现,需求时刻让利益抵触的各方在对立的抵触发展中达到退让和一致。惋惜的是,梅未能对脱欧议题的不老练构成更为清醒的知道,正如上文所说,她在很短的时刻内签署触发了退欧的第50条条款,从此被逼在限制的时刻结构下去推动未老练议题加快老练,她的失利是大概率事情。  继任者的应战在于,怎么根据现在的根底打开行之有效的作业?他们的有利之处在于,脱欧议题较梅在三年前接手卡梅伦时老练度现已大大提升了,经过三年的脱欧僵局,各方现已厌恶了无休止的“脱欧”评论,对处理脱欧问题的志愿提升了。他们需求考虑的是怎么呼应10月31日这一新的脱欧时刻表?在这个时刻表前是否有或许加快议题的老练?仍是能够打破这一时刻束缚,有创造性的处理计划?这是留给继任者的应战。  其次,不要使自己成为议题,联合各方,将作业交还给公民。  特雷莎·梅是富有经验的政治家,她于上世纪80年代即投身政治。2010年当选为卡梅伦政府的内政大臣,是英国前史上继撒切尔夫人(辅弼)、玛格丽特·贝格特(外交大臣)、雅基·史密斯(内政大臣)之后第四位担任严重国务官位的女人,而且,她任内政大臣六年之久,是最近六十多年来任期最长的英国内政大臣。特雷莎·梅更是临危出任英国辅弼,成为英国前史上第二位女辅弼。  2016年7月,梅就任没几天即密布出访德国、法国、意大利、波兰等重要欧盟成员国,着重英国未来即便脱离欧盟,也会十分重视与欧盟的联系。她又在同月先后到访苏格兰、威尔士和北爱尔兰,重申英国政府在脱欧商洽中将极力保护有关当地的利益。这些行为充沛标明梅作为政治家老练的一面。  她也在就任的开始几个月标明,需求时刻来预备脱欧计划,不会在2016年即发动脱欧程序。辅弼府在当年8月间对外标明,英国议会议员能够评论脱欧业务,可是政府没有法令责任就发动脱欧咨询议会。这些开始的行为标明,作为经验丰富的政治家,梅意识到脱欧的杂乱性,及议会或许对脱欧计划的经过带来阻力。  问题在于,脱欧问题的杂乱性远远超出预期。英国与欧盟的联系连绵45年之久,早已在政治、经济、人员、法令等方面构成千丝万缕的联系,要想一朝脱离并非易事。在特雷莎·梅之前,执政11年之久的撒切尔夫人于1990年下台,其间的一个重要原因是与党内成员在欧共体(欧盟前身)问题上存在不合。2016年,卡梅伦在脱欧问题上直接玩脱。这些都标明脱欧问题的反常困难,脱欧使命的反常艰巨。  作为领导者,梅的使命不是供给答案——由于在相似脱欧这样的前所未有的杂乱问题前没有清晰答案,或者说没有任何一方都满足的答案。她的使命应该是领导和发动公民群众、领导和联合各党派直面困难,携手处理扎手的问题。惋惜的是,在饯别领导力的进程中,梅逐渐偏离了方向。  身为一名女人领导人,她成功将“决断强势”打造成她的标签,在接掌辅弼权杖之时带给割裂的英国以期望。人们喜爱她,乃至津津有味于她标志性的豹纹高跟鞋。可是,一个强势的梅逐渐变成了英国媒体戏弄的“Maybot(梅机器人)”,在引领英国公民施行“脱欧”这一艰巨使命时,她没有看到脱欧事态加快堕入泥沼,没有灵敏调整战略,及早寻求跨党派的一致,把作业交还给公民,而是泥古不化,过多的把“脱欧”的重担放在了自己、内阁和保守党的肩上。  正如咱们看到的那样,梅不只未能成功带领“脱欧”这艘大船驶向对岸,还逐渐使自己成为一个“议题”。在2018年12月、2019年1月推动脱欧协议草案的关键时期,她接连遭受来自保守党党内建议的不信任投票和对立党工党建议的不信任投票。  我的教师,哈佛肯尼迪学院领导力教授罗纳德·海菲兹精辟的剖析过这种领导力失利景象:“当你接手某个问题时,在很多人眼里,你便变成了那个问题,紧接着,脱节问题的方法是脱节你。不管成果怎么,你都要为进程中发生的失衡状况、人们有必要接受的丢失以及落后者的激烈对立担任。”  这是梅的领导力失利中最悲痛的一部分,她使自己成为了一个“议题”,这个“议题”含糊了大众重视的焦点,又反过来导致了领导行为的进一步失效。继任者应该从梅的失利中学习“把作业交还给公民”,永久不要使自己成为一个议题。  “假如你不考虑、了解进程有多困难,安排或社群便会把你作为受排挤者、不切实际的空想家乃至更糟糕的人物驱赶出局。”海菲兹教授说。  特雷莎·梅意识到脱欧很难,可是她没有意识到脱欧比她想的还要难。她成为英国前史上少量几位任期最短的辅弼之一。  版权声明  本文系腾讯《我们》独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追查法令责任。  文章内容纯属作者个人观念,不代表渠道观念。  重视《我们》微信ipress,每日阅览精选文章。